我在即夢(mèng)AI上創(chuàng)作的作品可不可以用于出版獲益
我在即夢(mèng)AI上創(chuàng)作的作品可不可以用于出版獲益
2位律師回答
未到所面談,律師回答僅供參考13581624625(咨詢請(qǐng)說(shuō)明來(lái)自大律師網(wǎng))
咨詢我知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題找北京律師,我是北京市盈科律師事務(wù)所總部尹律師,有20多年的法律從業(yè)經(jīng)驗(yàn),具體方案需要看到相關(guān)證據(jù)材料后再做定奪,加尹律律師微信yinyuqiang007
回復(fù)于 2025.03.09 14:41
13911019552(咨詢請(qǐng)說(shuō)明來(lái)自大律師網(wǎng))
咨詢我AI創(chuàng)作作品是否有著作權(quán)或版權(quán),目前全球普遍的法律定性是:不具有著作權(quán)或版權(quán)。原因主要是普遍認(rèn)為,利用人工智能的產(chǎn)出,不符合圖形作品獨(dú)創(chuàng)性。同時(shí),AI制作或產(chǎn)出基于對(duì)大量已存在的作品的應(yīng)用,還可能產(chǎn)生侵權(quán)問(wèn)題。但如果您使用的素材本身全部都是自己制作的圖片、照片或視頻,僅利用AI對(duì)圖形、視頻進(jìn)行優(yōu)化處理,類似于使用修圖軟件等,生成品本身具有足夠的原創(chuàng)性,不構(gòu)成對(duì)他人著作權(quán)、版權(quán)的侵權(quán),在此前提下也可構(gòu)成獨(dú)立版權(quán)??傊祟I(lǐng)域通常存在比較復(fù)雜的情形,需要專項(xiàng)分析判斷。
回復(fù)于 2025.03.09 14:55
小區(qū)三樓商鋪?lái)敯惭b的二三十臺(tái)空氣能供暖設(shè)備,其震動(dòng)和噪音嚴(yán)重影響和他相鄰的單元樓正常休息,存在侵權(quán)行為 這個(gè)能起訴不
著作權(quán)糾紛 1位律師回答
想做一個(gè)關(guān)于壁紙的微信公眾號(hào),里面的壁紙計(jì)劃從已有的壁紙網(wǎng)站摘取,這樣存在侵權(quán)行為嗎?
著作權(quán)糾紛
阜陽(yáng)潁東區(qū)人民法院網(wǎng)絡(luò)著作侵權(quán)糾紛案
著作權(quán)糾紛 1位律師回答
被短劇推廣變現(xiàn)售賣版權(quán)騙了4880元錢,說(shuō)一個(gè)月掙不到錢,沒(méi)收益退全款、,簽了合同想退不退給我
著作權(quán)糾紛 2位律師回答
我在即夢(mèng)AI上創(chuàng)作的作品可不可以用于出版獲益
著作權(quán)糾紛 2位律師回答
著作權(quán)糾紛 1位律師回答
著作權(quán)糾紛 4位律師回答
著作權(quán)糾紛
著作權(quán)糾紛 3位律師回答
2023版的《出版管理?xiàng)l例》第六十一條是怎么規(guī)定的
著作權(quán)糾紛
著作權(quán)糾紛
著作權(quán)糾紛
著作權(quán)糾紛
我作為一本圖書的作者,在書稿存在諸多問(wèn)題情況下,未經(jīng)我同意,出版方將書稿擅自付印問(wèn)世。應(yīng)該怎樣維權(quán)
著作權(quán)糾紛
我因?yàn)楸粦岩赏当I,被超市留置。請(qǐng)問(wèn)超市這是自助行為還是侵權(quán)行為
著作權(quán)糾紛
著作權(quán)糾紛
進(jìn)入公版領(lǐng)域的文章,對(duì)其進(jìn)行片斷摘錄并出版,是否侵犯作品完整權(quán)?
著作權(quán)糾紛
著作權(quán)糾紛
老師,你好,我開網(wǎng)店賣書,賣了別家的書,人家說(shuō)我侵犯他的版權(quán),我也只賣了幾單,利潤(rùn)可能就100左右,這種情況要怎么處理,急,
著作權(quán)糾紛
收款碼上面寫是訂金碼,票據(jù)寫定金。是否屬于欺詐行為?是否屬于定金侵權(quán)行為?有沒(méi)有違反《消費(fèi)者杈益保護(hù)法》第五十五條?
著作權(quán)糾紛
著作權(quán)糾紛
您好,想咨詢一下關(guān)于網(wǎng)上的無(wú)版權(quán)音樂(lè)或者無(wú)人聲純音樂(lè)可以直接商用嗎?還有像是剪映等等剪輯app里面的音樂(lè)可以商用嗎?
著作權(quán)糾紛