一、脫離父子關系還有贍養(yǎng)義務嗎

　　脫離父子關系后是否仍需履行贍養(yǎng)義務，核心判斷標準是父子關系的法律屬性。

　　對于基于血緣形成的自然血親父子關系，法律明確其具有不可解除性，我國現(xiàn)行法律體系中并無任何條款賦予當事人或機構(gòu)解除該關系的權(quán)力，即便雙方簽訂書面斷絕父子關系協(xié)議，甚至經(jīng)過公證，該協(xié)議也會因違反公序良俗和法律強制性規(guī)定而自始無效。

　　《民法典》第一千零六十七條剛性規(guī)定，成年子女對缺乏勞動能力或者生活困難的父母，負有不可推卸的贍養(yǎng)扶助義務。

　　這一義務的履行不受父母財產(chǎn)分配是否公平、雙方關系是否和睦等因素影響，僅在父母存在遺棄、虐待子女且情節(jié)嚴重等法定極端情形下，才可能構(gòu)成義務免除的例外。

　　而對于收養(yǎng)形成的擬制血親父子關系，其權(quán)利義務關系可依法解除，根據(jù)《民法典》第一千一百一十五條，收養(yǎng)關系合法解除后，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母間的權(quán)利義務關系即行終止，此時養(yǎng)子女對原養(yǎng)父母的贍養(yǎng)義務也隨之免除，但解除手續(xù)必須符合法定要件，私下約定不產(chǎn)生法律效力。

二、脫離父子關系需要什么手續(xù)

　　關于脫離父子關系的辦理手續(xù)，法律對自然血親與擬制血親的規(guī)定存在本質(zhì)區(qū)別。

　　對于親生父子構(gòu)成的自然血親關系，血緣的天然屬性決定了其無法通過任何法律程序解除，我國法律從未設立斷絕自然血親關系的登記或?qū)徟贫?，當事人試圖通過協(xié)議、訴訟、公證等方式辦理的脫離手續(xù)均不具備法律效力，相關證明文件在法律層面屬于無效憑證。

　　而對于收養(yǎng)形成的擬制血親父子關系，《民法典》第一千一百一十四條和第一千一百一十五條明確了合法解除路徑：

　　1.協(xié)議解除

　　需收養(yǎng)人與成年養(yǎng)子女達成書面合意，共同向縣級以上民政部門提交解除收養(yǎng)登記申請書、身份證明、收養(yǎng)登記證等法定材料，經(jīng)審核符合條件后辦理登記手續(xù)。

　　2.訴訟解除

　　當雙方無法協(xié)商一致，或存在收養(yǎng)人不履行撫養(yǎng)義務、虐待遺棄未成年養(yǎng)子女，或成年養(yǎng)子女虐待遺棄養(yǎng)父母等法定情形時，當事人可向人民法院提起訴訟，由法院根據(jù)事實和法律判決是否解除。

　　需特別注意，解除未成年養(yǎng)子女的收養(yǎng)關系，必須由生父母與養(yǎng)父母協(xié)商一致，且需征得年滿八周歲以上養(yǎng)子女的同意，單獨一方無權(quán)單方解除。

三、脫離父子關系后政審能過嗎

　　脫離父子關系后政審能否通過，關鍵取決于親屬關系的法律認定結(jié)果及親屬的政治表現(xiàn)是否符合審查標準。

　　根據(jù)《公務員錄用規(guī)定》《征兵政治考核工作規(guī)定》等法規(guī)，政審核心審查范圍包括直系親屬及對本人有重大影響的主要社會關系的政治表現(xiàn)，其中自然血親父子關系因無法法律解除，即便雙方私下約定脫離，在政審中仍會被直接認定為直系親屬。

　　父親存在故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰、參與邪教活動、危害國家安全等嚴重不良記錄，將對政審結(jié)果產(chǎn)生實質(zhì)性影響，尤其報考公檢法、國安等敏感崗位時可能直接被否決。

　　對于擬制血親父子關系，已依法辦理解除收養(yǎng)登記，法律上雙方的直系親屬關系終止，原養(yǎng)父母不再納入政審的直系親屬審查范圍，其行為一般不影響?zhàn)B子女政審結(jié)果。

　　但需注意，解除收養(yǎng)關系前原養(yǎng)父母已存在嚴重不良記錄，且該記錄與養(yǎng)子女成長期間存在直接關聯(lián)，政審部門仍可能結(jié)合具體情況綜合考量。

　　此外，任何未經(jīng)法定程序的私下脫離行為，因不具備法律效力，均無法改變政審中的親屬關系認定及審查結(jié)果。