
幫人掛名買車所簽訂的免責協(xié)議書,其效力需從內部效力與外部效力兩個層面綜合判斷。
1. 從內部效力看,協(xié)議雙方具備完全民事行為能力,協(xié)議內容系雙方真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定或公序良俗,則該協(xié)議在雙方之間具有法律約束力。
2. 從外部效力看,免責協(xié)議的效力存在顯著局限性。根據(jù)《民法典》及相關司法解釋,車輛登記具有公示公信效力,名義車主在法律上被認定為車輛所有權人。
車輛發(fā)生交通事故、違章處罰等對外責任,交通管理部門、司法機關通常首先依據(jù)車輛登記信息確定責任主體。
此時,即便名義車主與實際車主簽訂了免責協(xié)議,不能證明自身無過錯(如未盡到合理審查義務、未及時辦理過戶手續(xù)等),仍可能需先對外承擔責任,再依據(jù)協(xié)議向實際車主追償。
此外,協(xié)議內容涉及規(guī)避稅收、信貸政策等違法行為,該協(xié)議可能因違反法律強制性規(guī)定而被認定無效。
朋友買車掛你名下,名義車主面臨的安全風險不容忽視,主要體現(xiàn)在以下方面:
1. 法律責任風險
車輛發(fā)生交通事故且實際車主無力賠償,名義車主可能因登記車主身份被要求承擔連帶賠償責任。
根據(jù)《民法典》第1209條,因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內賠償,不足部分由使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害發(fā)生有過錯的(如明知使用人無駕駛資格、車輛存在安全隱患等),承擔相應賠償責任。
實際車主逃逸或無力賠償,名義車主可能面臨巨額經濟賠償,甚至因未履行報告義務被追究行政責任。
2. 信用與行政風險
實際車主未按時繳納車輛稅費、保險費或處理交通違章,名義車主的信用記錄可能受到影響。
車輛未投保交強險上路被查處,名義車主可能面臨罰款、扣分等處罰;車輛因欠費被強制執(zhí)行,名義車主的銀行賬戶、財產可能被查封。此外,名義車主自身涉訴,掛名車輛可能因登記在其名下被法院查封、扣押,影響車輛正常使用。
3. 財產歸屬風險
實際車主否認掛名購車事實,或因債務糾紛導致車輛被查封、執(zhí)行,名義車主可能面臨車輛權屬爭議。
實際車主將車輛抵押給第三方,名義車主可能因無法證明車輛實際歸屬而喪失對車輛的控制權。
最新法律講堂
更多法律講堂>>