一、重婚罪雙方都要坐牢嗎

　　重婚罪雙方并非必然都要坐牢，是否承擔(dān)監(jiān)禁刑的核心在于是否具備重婚的主觀故意及是否構(gòu)成犯罪，相關(guān)依據(jù)為《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條及重婚罪的構(gòu)成要件。

　　根據(jù)法律規(guī)定，重婚罪的主觀要件為直接故意，即行為人明知自己有配偶仍與他人結(jié)婚，或明知他人有配偶仍與之結(jié)婚。

　　雙方均具備該主觀故意，且實(shí)施了重婚行為(包括法律上的重婚和事實(shí)上的重婚)，則雙方均構(gòu)成重婚罪，可能被判處二年以下有期徒刑或者拘役，存在坐牢的可能性。

　　但一方因被欺騙、隱瞞而不知對(duì)方有配偶，在缺乏主觀故意的情況下與之結(jié)婚或同居，則該方不構(gòu)成重婚罪，無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任，自然不會(huì)坐牢，僅具備主觀故意的一方需承擔(dān)相應(yīng)刑事后果。

　　此外，即便雙方均構(gòu)成重婚罪，法院還會(huì)結(jié)合犯罪情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度、是否存在自首立功等法定從寬情形綜合量刑，并非所有構(gòu)成犯罪的行為人都會(huì)被判處實(shí)刑，存在緩刑等非監(jiān)禁刑的適用空間，并非必然導(dǎo)致坐牢的結(jié)果。

　　同時(shí)根據(jù)刑法理論，情節(jié)顯著輕微危害不大的重婚行為，可不認(rèn)為是犯罪，自然無(wú)需承擔(dān)坐牢的責(zé)任。

二、重婚罪雙方屬于共犯嗎

　　重婚罪雙方是否屬于共犯，需以共同故意和共同行為為核心判斷標(biāo)準(zhǔn)，符合共同犯罪構(gòu)成要件的才成立共犯關(guān)系。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》關(guān)于共同犯罪的規(guī)定，共犯的成立需滿足兩個(gè)核心條件：

　　(一)雙方均有共同實(shí)施重婚行為的故意。

　　(二)雙方共同實(shí)施了重婚的客觀行為。

　　具體而言，有配偶一方與無(wú)配偶一方明確知曉彼此的婚姻狀態(tài)，仍共同商議、配合實(shí)施重婚行為(如共同辦理虛假結(jié)婚登記、以夫妻名義共同生活等)，則雙方形成共同犯罪故意，構(gòu)成重婚罪的共犯。

　　但一方因受欺騙而缺乏重婚故意，僅另一方單方面實(shí)施重婚行為，則因缺乏共同故意這一核心要件，不成立共犯關(guān)系，僅故意實(shí)施方構(gòu)成重婚罪。

　　此外，重婚罪的共犯認(rèn)定不區(qū)分固定的主從犯身份，需根據(jù)雙方在重婚行為中的作用大小確定責(zé)任輕重，作用較大的為主犯，起次要或輔助作用的為從犯，從犯可依法從輕、減輕或免除處罰。

　　需明確的是，共犯認(rèn)定的前提是雙方均具備刑事責(zé)任能力，且主觀上存在意思聯(lián)絡(luò)，無(wú)意思聯(lián)絡(luò)則無(wú)共犯成立的基礎(chǔ)。

三、重婚罪雙方都判刑嗎

　　重婚罪雙方并非都要判刑，判刑的前提是雙方均構(gòu)成重婚罪，而構(gòu)成犯罪的關(guān)鍵仍在于主觀故意與行為要件的同時(shí)具備。

　　依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條，僅構(gòu)成重婚罪的行為人，才會(huì)被依法判處二年以下有期徒刑或者拘役。雙方均具備主觀故意并實(shí)施重婚行為，均構(gòu)成犯罪，則可能均被判刑;僅有一方具備主觀故意并構(gòu)成犯罪，另一方因無(wú)故意而不構(gòu)成犯罪，則僅對(duì)構(gòu)成犯罪的一方判刑。

　　即便雙方均構(gòu)成重婚罪，判刑結(jié)果也需結(jié)合案件具體情況綜合判定，存在法定從寬處罰情形的，法院可依法從輕、減輕甚至免除處罰。

　　需注意，重婚罪通常屬于自訴案件，遵循不告不理原則，被害人不追究且未向法院提起自訴，法院一般不會(huì)主動(dòng)審理判刑。

　　但重婚行為嚴(yán)重危害社會(huì)公共利益，或被害人因受強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴，檢察機(jī)關(guān)提起公訴的，無(wú)論被害人意愿如何，符合犯罪構(gòu)成的行為人仍可能被依法判刑。同時(shí)，對(duì)于已過(guò)追訴時(shí)效的重婚行為，因超過(guò)法定追究期限，也不再予以判刑。