金融詐騙罪中，新舊刑法有何銜接問(wèn)題？

1. 量刑標(biāo)準(zhǔn)：新刑法可能對(duì)某些金融詐騙行為提高了量刑標(biāo)準(zhǔn)，以適應(yīng)更嚴(yán)重的犯罪情況。例如，舊刑法可能對(duì)金融詐騙的起刑點(diǎn)和最高刑期設(shè)定較低，而新刑法可能會(huì)有所提高，這可能導(dǎo)致在新舊刑法過(guò)渡期間，對(duì)于同一犯罪行為的量刑出現(xiàn)差異。

2. 罪名定義：新刑法可能會(huì)對(duì)金融詐騙罪的定義進(jìn)行細(xì)化或擴(kuò)展，以涵蓋新的金融犯罪形式。如果舊刑法中沒(méi)有明確涵蓋某種新型金融詐騙行為，可能會(huì)引發(fā)是否適用新刑法的爭(zhēng)議。

3. 司法解釋?zhuān)盒滦谭▽?shí)施后，可能會(huì)有新的司法解釋出臺(tái)，對(duì)金融詐騙罪的認(rèn)定和處罰提供更具體的指導(dǎo)。在新舊司法解釋交替期間，如何選擇適用可能會(huì)影響案件的判決。

法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國(guó)刑法》（1979年通過(guò)，多次修訂，最新為2020年修正案）：規(guī)定了金融詐騙罪的基本構(gòu)成要件和量刑標(biāo)準(zhǔn)。

2. 最高人民法院、最高人民檢察院的相關(guān)司法解釋?zhuān)喝纭蛾P(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》等，對(duì)金融詐騙罪的認(rèn)定提供了具體指導(dǎo)。

對(duì)于集資詐騙，刑法194條有無(wú)明確規(guī)定？

首先，需要明確的是，集資詐騙行為屬于我國(guó)刑法嚴(yán)厲打擊的金融犯罪之一針對(duì)這一問(wèn)題，我國(guó)刑法并未直接在第194條中對(duì)“集資詐騙”作出明確規(guī)定。這是因?yàn)椋?a href="http://www.1000jie.cn/topic/jzzpz" target=_blank>集資詐騙罪的法條規(guī)定并非位于刑法第194條，而是在其他相關(guān)條款中有所規(guī)定。

具體而言，集資詐騙罪在我國(guó)《刑法》中的規(guī)定如下：

1. 罪名定義：集資詐騙罪是指以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。其中，“非法占有目的”指行為人意圖將所募集的資金據(jù)為己有，不予歸還或無(wú)法歸還；“詐騙方法”通常表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等手段誘騙他人出資；“非法集資”則包括未經(jīng)有關(guān)部門(mén)依法批準(zhǔn)或者借用合法經(jīng)營(yíng)的形式吸收資金等行為。

2. 法條依據(jù)：我國(guó)《刑法》第一百九十二條規(guī)定：“以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?！彪m然刑法第194條未對(duì)集資詐騙行為作出明確規(guī)定，但我國(guó)《刑法》已在第192條中詳細(xì)規(guī)定了集資詐騙罪的構(gòu)成要件、刑罰標(biāo)準(zhǔn)等具體內(nèi)容，為司法實(shí)踐中對(duì)此類(lèi)犯罪行為的認(rèn)定和懲處提供了明確的法律依據(jù)對(duì)于涉及集資詐騙的案件，應(yīng)依據(jù)《刑法》第192條進(jìn)行法律適用與分析。

法律依據(jù)：

中華人民共和國(guó)刑法（節(jié)選）

第一百九十二條 以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

金融詐騙罪在新舊刑法中的銜接問(wèn)題需要根據(jù)個(gè)案的具體情況，結(jié)合新舊刑法的規(guī)定以及相關(guān)司法解釋來(lái)綜合判斷。在實(shí)際操作中，法院通常會(huì)遵循從舊兼從輕的原則，即在新舊刑法沖突時(shí)，優(yōu)先適用對(duì)被告人有利的法律規(guī)定。同時(shí)，司法實(shí)踐也會(huì)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和立法的進(jìn)步不斷調(diào)整，以更好地打擊和預(yù)防金融詐騙犯罪。