精神損害賠償?shù)姆秶粗负畏N侵權(quán)損害情形下予以精神賠償?shù)膯栴}。精神損害賠償實質(zhì)上是侵權(quán)賠償的一部分，它符合侵權(quán)賠償?shù)乃膫€構(gòu)成要件。
即首先，有損害的事實發(fā)生，這是精神損害賠償?shù)那疤釛l件，有損害事實的存在，侵害人才承擔(dān)賠償責(zé)任;
其次，精神損害的違法性，行為人的侵害行為必須違法，這是精神損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任的基本條件，這與其他損害賠償是相同的，刑事犯罪行為，不僅違反刑事法律，而且同時違反民事法律;
再次，違法行為與損害事實存在著因果關(guān)系，民法規(guī)定行為人對其侵害行為所造成的精神損害負(fù)賠償責(zé)任，如果精神損害事實的發(fā)生與侵害行為無因果關(guān)系，行為人就不承擔(dān)賠償責(zé)任;最后，侵權(quán)行為主觀上有過錯，侵權(quán)行為人的主觀過錯是精神損害賠償民事責(zé)任的主觀要件，侵權(quán)行為人只有主觀上有過錯，才承擔(dān)精神損害的賠償責(zé)任。
根據(jù)《民法通則》和最高人民法院的有關(guān)司法解釋受害人或受害人的近親屬請求精神損害賠償?shù)姆秶缦拢?
侵害他人的健康權(quán)、身體權(quán)的，受害人有權(quán)請求精神損害賠償;侵害他人生命權(quán)的，死者的近親屬有權(quán)請求精神損害賠償。
侵害他人的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)的，受害人有權(quán)請求精神損害賠償。
侵害他人的人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)的，受害人有權(quán)請求精神損害賠償。
違反社會公共利益、社會公德，侵害他人隱私或者其他人格利益的，受害人有權(quán)請求精神損害賠償。
非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害的，監(jiān)護人有權(quán)請求精神損害賠償。
自然人死亡后，侵權(quán)者因?qū)λ勒邔嵤﹤鶛?quán)行為而致其近親屬有權(quán)請求精神損害賠償。
具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品。
因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損的，物品所有人有權(quán)請求精神損害賠償。
通常，精神損害賠償是針對人格權(quán)和身份權(quán)受到侵害而言，但在某些特定的物品，對于持有者具有特殊的意義，是持有者的一種精神寄托并賦予它人格的象征意義。
而由于侵權(quán)方的行為導(dǎo)致此物件的永遠(yuǎn)滅失或損毀，這侵權(quán)人的行為也是對物品持有者在精神上的一種損害，例如：照像館不慎遺失顧客僅有的一張已逝世先人的遺照，令此人深受打擊，極為悲痛。
這不能以財產(chǎn)的有形損害而論，倘若以照片的物質(zhì)價值而賠償受害方一元幾角的話，這絕對是有悖公理的，所以當(dāng)持有者對此提出精神損害賠償?shù)脑V訟時法院應(yīng)予受理，并對為此而在精神上受到傷害者給以適當(dāng)?shù)难a償和撫慰，同時也給有過錯者予適當(dāng)?shù)膽徒?。但我們在對其認(rèn)定要從嚴(yán)掌握，慎重對待。
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條并未明確精神損害撫慰金的計算方式和賠償限額，各地法院在審批實踐中如何確定具體的賠償數(shù)額，遇到了一定的困擾。針對此種情況，各地法院根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐，制定了具體的精神損害撫慰金計算規(guī)定。
精神損失費賠償標(biāo)準(zhǔn)
《精神賠償解釋》規(guī)定了三種不同精神損害撫慰金賠償：
(1)對于造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金;
(2)對于造成殘疾的，應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金;
(3)對于侵害人身，沒有造成死亡殘疾后果的，應(yīng)當(dāng)賠償精神撫慰金。
自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)利遭受非法侵害時，可以依法請求賠償精神損害。 嚴(yán)重精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級;一般性精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個等級。
精神損害撫慰金的數(shù)額確定應(yīng)當(dāng)考慮以下幾個因素：
(一)侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外;
(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);
(三)侵權(quán)行為所造成的后果;
(四)侵權(quán)人的獲利情況;
(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力;
(六)受訴法院所在地平均生活水平。
實際操作中，目前還沒有一個明確的標(biāo)準(zhǔn)供參考，因為各個地區(qū)，當(dāng)事人的經(jīng)濟狀況及相關(guān)的地方性條例的規(guī)定不一致。因此目前為止關(guān)于數(shù)額的確定只能依據(jù)以上的幾點因素法官主觀裁量確定。
精神損害嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)
(1)死亡;
(2)重傷或者殘疾;
(3)精神疾病或者嚴(yán)重精神障礙;
(4)婚姻家庭關(guān)系破裂或者引致家庭成員嚴(yán)重傷害;
(5)因喪失人身自由而失去重要的(就業(yè)等)機會，以及對其生產(chǎn)經(jīng)營造成嚴(yán)重影響或者重大虧損等，產(chǎn)生重大精神損害;
(6)其他重大精神損害。
受損害人完全沒有犯罪行為或者犯罪事實并非受損害人所為的，可以認(rèn)為是精神損害后果嚴(yán)重。
人民法院不予受理的索賠情況
1、法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
2、當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
3、自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告;沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。
閩公網(wǎng)安備 35020302001683號
